近日遇到一件事，一位朋友的煙花生產廠家是制作天地雙響，而最近頻繁遇到炸筒，技術員則聲稱硝酸鋇出了問題，以前使用了純度99%以上的硝酸鋇，于是更換了一款主含量93%左右的硝酸鋇，問題有所緩解，但是炸筒現象仍然較嚴重。于是，我認為不是硝酸鋇問題，建議朋友叫技術員添加少量珍珠巖粉，減少有效藥量的比例，而其技術員則堅持反對。
針對這個問題，我給他舉了一個這樣的例子：一個人得了病，但是這個病是人體發揮自身免疫機制就能自愈的病，恰逢病好之前病人合了一味中藥，然后病好了，于是病人得出結論，這味中藥可以治我這個病。這個現象，其實就是我們由效果推過程的邏輯。
煙花已經機械化了，材料行業的設備同樣早已不是當年的小作坊規模了，現在的多數化工材料，均比5年前純度高、細度好。昨天，瀏陽花炮材料整治聯合辦公室公布了今年材料抽查與同期的對比，發現劣質成災的鋁銀粉主含量相比去年，增加了35%。特別是部分使用油磨工藝，使用鋁錠做原材料的銀粉企業，鋁銀粉的主含量多超過國標所要求的75%。有這個有力的證據，我來說說為什么我們要改變自己的思維方式。
假設一包15kg裝的鋁銀粉每噸為16000元，主含量可以達到80%；另一種銀粉是這個煙花生產廠家一直使用的產品，價格15000元每噸，主含量為65%。于是，這個煙花企業用主含量80%的替代了以前的產品，但是沿用了以前的配方，出現了炸筒，于是得出結論：純度高的銀粉沒用。這個結論是不是很荒誕呢？以科學而論，銀粉主含量之外的雜質，都是不參與反應的，你就可以視為珍珠巖粉，16000元購買此銀粉，相當于20000元每噸，購買了1噸純鋁銀粉，然后花了4000元購買了0.2噸珍珠巖粉。而15000元購買65%的銀粉，則相當于花費23000元購買了1噸純銀粉，花了7000元購買了0.35噸珍珠巖粉。
同樣的配方下，使用80%純度的鋁銀粉，你的筒內其實多處了15%的有效鋁成分，這還不論兩種鋁銀粉的細度如何。此時發生如果了炸筒現象，最應該做的是把藥物中的有效鋁成分降到當時不炸筒的比例。那么，使用質量差的硝酸鋇，里面的無效成本同樣可以視為珍珠巖粉，或者重新用回質量差的銀粉。而用科學且經濟的思維應該是，繼續使用優質的硝酸鋇，不更換優質的銀粉，自己花幾百塊的價格自己購買珍珠巖粉添加。此時，成本與效果雙收。
這個理論同樣適用于鞭炮，如果你將高純度銀粉直接按原配方添加，你會發現鞭炮的效果不一定比以前好，因為鋁銀粉過量，造成了高氯酸鉀少量。而你可能會怪罪這個銀粉。其實這個理論就錯了。
因此，我們技術員的指責，應該是根據材料的變化和更新，來不斷更新我們自己的配方，而不是拿著我們手里的配方，等著人家的米來下鍋。為煙花企業降低成本是我們的職責，因此換一種方法論看世界就是：質量好的材料一定沒錯。
昔日由于化工材料極為不透明，因此技術員們無法獲得自己使用的每一種材料的數據，那么就延伸出了各類名優品牌。而我們判斷這個材料質量的好壞，用的是效果推導法，也就是說我使用你這種材料做出了好產品，那么這個就是好材料。我認為這是一種方法，但是仍顯得片面，對于現在這個各花炮廠力拼成本，互相想挺過困難的時期，換一種思維方式，你的煙花生產廠家的材料成本一年會節省不少。
